لا تفزع بشأن معالج iPhone 6s حتى الآن: ما تحتاج لمعرفته حول 'Batterygate'

التليفون المحمول

لا تفزع بشأن معالج iPhone 6s حتى الآن: ما تحتاج لمعرفته حول 'Batterygate'

إذا كنت تتابع شائعات iPhone 6s عن كثب كما لدينا ، فمن المحتمل أنك تعلم أنه ليست كل وحدات iPhone 6s متساوية عندما يتعلق الأمر بالمعالجات (والمكونات الداخلية الأخرى). ولكن نظرًا لأن رقائق A9 الجديدة هي المسؤولة عن تحقيق التعادلأداء أفضل من أي طراز رقاقة Apple آخر، من المهم أن نلاحظ أن هناك بالفعل نوعين من إصدارات A9 داخل أجهزة iPhone الجديدة ، تم تصنيعهما بواسطة شركتين متنافستين للرقائق وتم بناؤها على تقنية معالجة مختلفة.

لا تفوت:PSA: يمكنك مشاهدة أكثر من 100 فيلم مجانًا على قناة The Paramount Vault على YouTube

حصلت Samsung و TSMC على عقود iPhone 6s و iPhone 6s Plus A9 من Apple ،قالت الشائعاتمنذ وقت طويل. زعمت نفس التقارير أن Samsung ستستخدم تقنية 14nm FinFET الخاصة بشركة Apple A9 بينما ستبنيها TSMC على عملية 16 نانومتر.

أثبتت عمليات التفكيك التي أعقبت إطلاق iPhone 6s أن Samsung و TSMC يصنعان بالفعل شرائح A9 ، وقد نظر بعض الأشخاص في كيفية أداء كل شريحة في الاختبارات المعيارية - iPhone 6s ، دعنا لا ننسى ،سجل أفضل من أي هاتف ذكي رائد آخر هناك، مطابقةماك بوك الشبكية في الأداء.

تم نشر الاختبارات أولاً علىMyDrivers قبل بضعة أيام ، أظهر بشكل مفاجئ أن شريحة TSMC مقاس 16 نانومتر A9 كانت أفضل من شريحة 14nm A9 من Samsung ، على الرغم من أن الشريحة الأصغر يجب أن تكون أسرع - على افتراض ، بالطبع ، أن برنامج Apple لا يقوم بأي تحسين خاص للحفاظ على الأداء على قدم المساواة عبر إصدارات الرقائق. مكاسب الأداء على شريحة 16 نانومتر ليست مهمة ، لذلك لا داعي للإسراع في العثور على إصدار iPhone قائم على TSMC لتلبية احتياجات الأداء لديك. ولكن يبدو أن شريحة TSMC A9 أسرع قليلاً من شريحة سامسونج.

تظهر الصور التي تُظهر اختبارات قياس أداء Samsung مقابل TSMC A9 في المعرض أدناه (يكون TSMC iPhone 6s دائمًا على اليسار).

علاوة على ذلك ، على الرغم من أن شريحة 14 نانومتر يجب أن تبدد حرارة أقل من البديل 16 نانومتر ، إلا أنها لا تزال رقاقة TSMC هي التي فازت في تلك المعركة أيضًا. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، وربما يتعلق باكتشاف تبديد الحرارة ، هو حقيقة أن TSMC مقاس 16 نانومتر A9 يبدو أنه يعمل بشكل أفضل من شرائح A9 من سامسونج في اختبارات البطارية.

لسوء الحظ ، اعتاد الناس على تسمية هذه المشكلة باسم 'Batterygate'.

أكد كل من YouTubers Austin Evans و Jonathan Morrison بشكل مستقل هذه الادعاءات ، وكشفوا في مقاطع الفيديو أن شريحة TSMC A9 تعمل بالفعل بشكل أفضل من إصدار Samsung عندما يتعلق الأمر بالاختبارات المعيارية وعمر البطارية. أجرى إيفانز نفس المهام على كل من إصداري iPhone 6s (تسجيل فيديو 4K ، وتصدير الفيديو وتشغيل الاختبارات) ، واتضح أن طراز TSMC هو الأكثر كفاءة من الاثنين - شريحة Samsung A9 استنفدت عمر البطارية بنسبة 7٪ لأداء الأداء. نفس الواجبات.

اتخذ Morrison نهجًا مختلفًا ، حيث أجرى اختبارات بطارية Geekbench 3 على كلا الجهازين مع ضبط الشاشة على نفس السطوع لمعرفة المدة التي يستغرقها iPhone في فقدان شحن بنسبة 50٪. استمر نموذج TSMC لمدة أطول بمقدار 50 دقيقة من هاتف Samsung ، وكان يعمل بشكل أكثر برودة في هذه العملية.

ومع ذلك ، يبدو أن الاستنتاج هو نفسه. في الاستخدام اليومي العادي ، من غير المرجح أن يخبر المستخدمون عن الاختلاف في الأداء. قد يكون هاتف A9 من سامسونج أقل كفاءة في استخدام الطاقة من طراز TSMC ، حيث قد يبدو ذلك غريبًا نظرًا لأنه من المفترض أن يكون أكثر ملاءمة للبطارية ، ولكن في الاستخدام الواقعي ، قد لا يكون الأمر مهمًا كثيرًا. ناهيك عن أن Apple قد تعالج هذه المشكلات في إصدارات iOS 9 المستقبلية.